Pedagogía
Domingo, 25/10/2009 - 12:40 La educación pública es cara, corrupta y tan mala que resulta mortal |
En la educación pública por cada estudiante se gastarán 650 dólares este año, aproximadamente. Es un costo más alto que el de las instituciones privadas pero con una pésima calidad.
Los juegos y las risas de los 680 niños de la escuela fiscal Nº 12 Juan Montalvo, ubicada en la ciudadela Huancavilca, se interrumpieron ayer al desplomarse una pared sobre una menor y provocar su muerte. La tragedia se registró durante el recreo, a las 10:30, cuando Geovanna Arellano Chávez, de 8 años, estaba sentada detrás de una pequeña pared, que medía aproximadamente un metro de alto y uno y medio de ancho. ... La directora provincial de Educación, Carmelina Villegas, consideró el hecho como un caso fortuito. “Es una pared construida más de 12 años atrás, la han hecho los mismos padres de familia de acuerdo con informes de la comunidad”.
Ciertamente el suceso pudo ocurrir también en una escuela privada, mas sin embargo es conocido en nuestro país el pésimo estado de las escuelas y colegios estatales, no hace mucho cayó una cubierta en una escuela fiscal de Pifo[1] hiriendo gravemente a un niño. Ni hablar de las escuelas unidocentes cuyas infraestructuras son mas bien adecuadas para abrigar ganado porcino. ¿Cuánto cuesta este pésimo servicio a los ciudadanos? sólo en lo que va del año 2009 (enero - septiembre) el presupuesto asignado a educación fue de 1.663 millones de dólares[2]. ¿Cuántos estudiantes deben padecer la mediocridad, maltato y hasta peligro en los establecimientos públicos? pues un aproximado de 2'947.248 de niños y jovenes[3] entre escuelas fiscales, fiscomisionales y municipales.
Haciendo breves cuentas, si proyectamos el presupuesto total asignado del 2009 y lo dividimos para el número de estudiantes, obtenemos que por cada estudiante se gastarán 650 dólares al año, aproximadamente, algo así como 72 dólares por mes de clase. La educación fiscal obviamente no es gratuita, la pagamos todos con nuestros impuestos, sin embargo la educación estatal vistos los números es más cara que la mayoría de instituciones particulares privadas, y su calidad mucho menor.
Sin embargo el Ministerio de Educación y sus múltiples oficinas burocráticas gastaron sólo en viáticos por viajes al extranjero en el 2008[4] la suma de 141.128,5 dólares lo que habría significado dar educación a 217 alumnos. La cifra de viáticos internos es aún mayor y los salarios de los ineficientes burócratas del ministerio suman millones y millones de dólares al año. Dinero que salió de su bolsillo y del mío y que es pésimamente administrado.
Lo que sí ha crecido es la corrupción burocrática[5], hay que decirlo con nombres y apellidos, el actual Ministro de Educación, Raúl Vallejo y su subsecretario administrativo, Guido Rivadeneira son directamente responsables de trabajos realizados para el Ministerio sin contrato, pactados a dedo y por un monto de más de 100 mil dólares, según un informe de la Contraloría. En el mismo informe, el Ministerio afirma que entregó 17,3 millones de dólares al PNUD para realizar un programa de educación, pero este organismo sólo registra 2,8 millones de dólares de ingresos por este concepto ¿Dónde están más de 14 millones de dólares restantes? De nuevo en el mismo informe se detalla contratos para la impresión de libros por 162 mil dólares para sólo recibir 960 textos, resulta que cada libro costó 168 dólares. Aún peor, otro contrato por 60 mil dólares se saldó con la entrega de 23 textos ¡cada libro costó 2.600 dólares!
Tanto gasto estatal en Educación ¿y para qué? para que en un informe del mismo Ministerio de Educación[6] se afirme que: "La tendencia de los resultados tanto para Matemática como para Lenguaje no presenta una una evolución positiva en la última década. A nivel nacional, las calificaciones no sobrepasan el 50 por cierto de las de respuestas contestadas correctamente para Lenguaje y 40 por ciento para Matemática." Pero en la última década el presupuesto para educación no ha dejado de crecer durante los gobiernos de Noboa, Gutiérrez, Palacio y ahora Rafael Correa. ¿Los resultados? pésimos, el presupuesto ha crecido hasta 10 veces en los últimos años pero su calidad se ha mantenido igual.
¿Qué futuro tiene un país con un sistema educativo estatal del que lucran políticos, burócratas y contratistas mediocres?
Fuentes:
2. Ejecución de Gastos - Reportes - Información Consolidada (Ejecución de presupuesto ENE - SEP), 5 de Octubre del 2009
3. Reporte Ministerio de Educación
4. Reporte del Ministerio de Educación
5. Noticia en prensa, Existirían malos manejos en el Ministerio de Educación, Revista Vistazo, 16 de Octubre de 2009
6. Informe APRENDO, Ministerio de educación, Pag 19, Mayo 2008 |
0 Comentarios
Enviar
Valorar
Imprimir
. | Derecho
Sábado, 24/10/2009 - 14:15 Tipificación del etnocidio como censura y arma política |
Por Danny Ayala Hinojosa
Mucho se ha hablado sobre las reformas penales que han incentivado en Ecuador el auge delictivo, reformas equivocadas y destructivas, hoy hablaremos sobre un aspecto menos conocido de las reformas: la tipificación del etnocidio. Los artículos sobre la tipificación de Genocidio y Etnocidio (innumerados) aprobados por la Asamblea Nacional del Ecuador fallan por la ambigüedad y subjetividad con que se expresan en un texto difícil de interpretar. El resultado es una regulación doblemente peligrosa, por ser inaplicable en muchos casos y en otros podría convertirse en herramienta para censurar a los ciudadanos y limitar sus actividades económicas y culturales.
Uno de los artículos señala sanción de reclusión a
"Quien irrespetare la autodeterminación de un grupo nacional, étnico, racial o religioso, o su voluntad de permanecer en aislamiento voluntario, incurrirá en delito de etnocidio"
Pero el etnocidio no es propiamente un delito, el etnocidio ha sido señalado como "genocidio cultural" o el "asesinato del espíritu de un grupo humano" términos líricos, siempre subjetivos, de libre interpretación. El fin de una cultura determinada por razones de competencia, asimilación paulatina y otros procesos no violentos son materia de estudio de la sociología o la etnología, el declive de una cultura desde esta óptica no puede ser considerada un crimen como sí lo es el genocidio, un delito reconocible objetivamente por emplear el uso de la fuerza.
Las leyes internacionales sobre genocidio no incluyen el etnocidio, se reconoce sí el derecho de las etnias a no ser asimilados o destruidos culturalmente por la fuerza [1], pero incluso si internacionalmente se definiera y reconociera el delito de etnocidio, su base jurídica sería cuestionable como lo fue la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas [2]. Porque aunque existe un antiguo debate sobre qué constituye un delito, según el Derecho Natural, base del derecho, un delito es una acción conciente que erosiona apreciablemente la vida o la propiedad de otro individuo. En otras palabras un delito consiste en una agresión objetiva a los derechos de los individuos o de las personas jurídicas que los representan, derechos naturales o los establecidos por acuerdo entre dos partes.
En cuanto a delitos como destrucción de bienes culturales o la privación de la libertad de las personas para ejercer actividades culturales específicas -impedir el uso de una determinada lengua por ejemplo- son delitos que ya están tipificados en las legislaciones de casi todo el mundo como agresiones contra la propiedad privada o pública, secuestro o coacción.
Otro artículo de la reforma penal exige prisión a:
"Quien realizare, con conciencia de que puede producirse la desaparición total o parcial de grupos humanos, actividades tendientes a influir, alterar, o de cualquier manera cambiar la cultura, forma de vida o identidad de los pueblos en aislamiento voluntario"
El artículo menciona la “desaparición total o parcial de grupos humanos” el cuál es delito de Genocidio, pero luego el texto se refiere a "influir, alterar, cambiar la cultura" por lo que no se define en realidad a qué clase de delito se refiere el texto, y puede interpretarse que se trata del ya cuestionado falso delito de etnocidio.
Problemas de redacción aparte, este artículo guarda un peligro mayor. La subjetividad del texto permite al aplicador de la ley interpretar el texto de forma arbitraria cuando se habla de "actividades tendientes" a influir la cultura de los pueblos. Esto puede interpretarse en diverso sentido: construir una obra en las cercanías, realizar una actividad cultural, deportiva, religiosa o científica cerca, incluso sin entrar en contacto con la etnia en cuestión; porque además los verbos "influir", "alterar", “cambiar” pueden ser interpretados de forma arbitraria.
De manera que intentar entrar en contacto con tribus aisladas para intercambiar pacíficamente bienes, cultura e ideas, será considerado un delito habiendo consentimiento entre las dos partes que voluntariamente entren en comercio. ¿Con qué fin se crea una norma arbitraria que castiga los intercambios pacíficos entre personas de distintas etnias?
Podemos elucubrar los objetivos por los cuales se han dictado estas normas. Uno de estos sería censurar a las iglesias católica y protestante para impedir la evangelización de las tribus no contactadas, erosionando así los derechos fundamentales al libre tránsito (de misioneros en este caso), de libertad de expresión (del mensaje religioso), de conciencia (siendo el de evangelizar, una tarea religiosa de las creencias cristianas). Erosionando así mismo el derecho a la autodeterminación de los individuos al secuestrar el derecho de los indígenas a permitir, o no, ser evangelizados.
Otro objetivo de la norma sería el de impedir el contacto entre científicos con las tribus no contactadas, impidiendo establecer acuerdos voluntarios, que les permitan a los primeros operar en busca de elementos orgánicos que puedan ser usados por las empresas para desarrollar fármacos, tratamientos médicos o nuevos materiales.
Un tercer objetivo de la norma sería el de servir de precedente para crear posteriores normas, que progresivamente, interfieran sobre las actividades de intercambio entre los ciudadanos de distintas etnias, salvo autorización y supervisión estatal. Se establece así una cabeza de playa para posteriormente erigir normas que menoscaben la libertad de los ciudadanos, estableciendo además censura e impidiendo el libre comercio.
El texto criticado no solo es un ataque a los derechos individuales, sino que también entorpece el libre intercambio de bienes e ideas, y entorpece el avance científico y material que puede ser provechoso a la humanidad entera.
Fuentes:
1. Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/en/drip.html United Nations News Centre, 13 de Septiembre del 2007
2. Native rights declaration inconsistent with legal tradition: Strahl http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=23df9769-3423-4f43-b828-a755725c2719&k=23677 Canadá.com, 13 de Septiembre del 2007 |
0 Comentarios
Enviar
Valorar
Imprimir
. | Astronáutica
Lunes, 21/9/2009 - 8:31 Si bebes el agua de la NASA puedes enfermar |
Aunque durante años la NASA ha recibido la admiración por su trabajo en la exploración espacial, pocos toman en cuenta el gasto de tiempo y dinero perdidos que significan a los pagadores de impuestos. Otro aspecto de la ineficiencia de la mayor agencia espacial del mundo es la infraestructura interna en mal estado, no muy diferente de la precaria infraestructura de cualquier oficina burocrática o de la insalubridad de escuelas y hospitales públicos. Don Cooper nos trae un informe de primera mano: NASA: A Third-World Agency (inglés).
Mi primera impresión de la NASA al entrar al campus y vi edificios de bloque con aspecto de la era comunista, arbustos y maleza antiestéticos, construcción sin terminar.
Resultó ser nada en comparación con una vez entré en uno de estos edificios; pasillos viejos yermos estériles, algunos incluso con un olor a orina, como podría esperarse en una cárcel del condado. Tapiz derruido adherido a las paredes del pasillo, Aire acondicionado de funcionamiento irregular en algunas oficinas, pero no en todas. La alfombra en las oficinas que aún la tenían, estaba muy manchada y sucia. Los espacios de oficina eran de hacinamiento y desorganizados.
Me senté en mi nueva mesa sin equipo, sin credenciales de red, sin cuenta de correo electrónico sin siquiera un distintivo de seguridad permanente. Cada mañana tenía que llamar a un colega para que me encuentre en la puerta y me acompañe todo el día. Cuando he trabajo para empresas privadas de ingeniería, los 3 últimos años, he tenido todas estas cosas al final del primer día. ... Por desgracia, cometí el error de beber mucha agua debido a que mi oficina era una de las que no tenía aire acondicionado en agosto. Después de mi primer día en la agencia espacial me fui a casa, cené y pasé la mayor parte del resto de la noche en el sanitario. No tenía idea de por qué, pero tuve un caso muy grave de diarrea. ... De paso mencioné a mis compañeros de oficina que tenía una diarrea muy fuerte, a la que respondieron de inmediato: ¿Usted bebe el agua? Por supuesto respondí que sí. Se me informó de que el agua que sale del grifo no se filtra y puede hacerle enfermar a uno.
No hay mucho que añadir, el sector privado durante años ha hecho mucho del trabajo duro de la NASA y con poca publicidad, en cambio muchos de los devastadores accidentes de la NASA como la muerte de la tripulación del Columbia a su reingreso a la Tierra, pudieron evitarse si sólo se hubiesen leído y acatado las recomendaciones de los ingenieros. La NASA ya no es lo que era, si es que alguna vez representó algo más que un costoso sueño impulsado por el nacionalismo de postguerra en detrimento de los recursos de generaciones futuras. |
0 Comentarios
Enviar
Valorar
Imprimir
. | Investigación
Lunes, 14/9/2009 - 18:22 Científica francesa asesinada de un disparo en Ecuador |
El alto nivel de desempleo, pobreza y desesperación al que ha llegado Ecuador en los últimos años ha aumentado el índice de delitos que se cometen, hoy, una investigadora francesa muere víctima del hampa. Noticia publicada en Univisión EEUU: Científica francesa asesinada de un disparo en Ecuador
Una vulcanóloga francesa fue asesinada en Quito en un confuso hecho que está siendo investigado por la Policía de Ecuador, informó este lunes el agregado de prensa de la embajada de Francia, Nicolas Cimbaro.
La mujer, identificada como Charlotte Mazoyer (27 años), recibió un disparo en el tórax al ser atacada el sábado por desconocidos y murió en un sanatorio al que había sido trasladada, señaló el diplomático a la AFP.
"El disparo perforó los pulmones y la parte izquierda del tórax, pero no falleció en el momento sino después de ser trasladada a un hospital", agregó.
Cimbaro explicó que Mazoyer se encontraba en Ecuador colaborando con el Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD) de Francia y que tenía previsto salir del país el próximo de 25 de septiembre.
Aunque aún no se esclarecen los hechos alrededor de la muerte de Mazoyer , claramente Ecuador vive un periodo de descomposición social, derribo institucional, corrupción política y crisis económica. El desempleo ha crecido en forma constante durante los últimos 4 años, la pobreza ha aumentado a la par que crecen nuevas fortunas fruto de la corrupción política.
El Estado ha creado las condiciones perfectas para la impune operación de los delincuentes al desarmar a los ciudadanos, centralizar y politizar los sistemas de policía, regular coercitivamente a las empresas de seguridad privada, manipular cortes y organismos de control y derivar los ya escasos agentes policiales para cuidar a un creciente número de burócratas.
¿Hasta cuando toleraremos a los delincuentes comunes y a los que hoy ocupan Carondelet? |
1 Comentarios
Enviar
Valorar
Imprimir
. | Ingeniería Financiera
Viernes, 27/3/2009 - 22:30 La dolarización en Ecuador está en riesgo |
Por Danny Ayala
Aunque el presidente Rafael Correa ha declarado que defenderá la dolarización, está haciendo todo lo posible para dinamitarla mediante alto gasto público, altos impuestos y una política económica irresponsable y abusiva. El hecho es que el gobierno de Rafael Correa en dos años ha gastado más de 30 mil millones de dólares en subsidios, publicidad gubernamental, diversas e inútiles elecciones, aumento de burocracia y sus privilegios, lujos presidenciales, campañas de payasos y bufones, asamblea y nueva constitución; corrupción en definitiva y bajo buena ley. Tal cantidad fabulosa de dinero equivale al 40-50% de todos los ingresos petroleros del Ecuador desde el boom de los años setentas hasta los ingresos petroleros del día de ayer.
¿Puede sostenerse la dolarización con un ritmo de gasto así?
De ninguna manera. Los ruinosos subsidios de gas, gasolina, diesel y otros combustibles sólo continuarán en ascenso en la medida en que aumenta el consumo de gas, aumenta el parque automotor, el transporte de pasajeros y carga y el transporte marítimo y aéreo. Los subsidios clientelistas de harina, úrea y otros seguirán en ascenso y sin descartar a otros sectores productivos que podrían ser ser subsidiados para mantener adeptos. La vagancia subsidiada a través del Bono de la pobreza seguirá incólume, subsidio que existe con el sólo propósito de mantener masas adictas que voten en las constantes elecciones promovidas por el régimen.
El segundo hecho es que, las arcas fiscales están teniendo fuertes problemas del que muchos economistas, incluso los de la oposición política, parecen no estar concientes. Los presupuestos de algunos ministerios y programas han sido recortados, e incluso se llegó a eliminar el seguro de maternidad para que sea pagado por los empleadores (cosa que luego se revirtió), sin embargo estos recortes son insuficientes. Adicionalmente se han elevado los impuestos, se han elevado los aranceles, se han gravado diversos artículos con nuevos tributos, y todo ello ha resultado insuficiente. Se ha llegado a robar, y esa es la palabra, los beneficios de los pensionistas asalariados con el vil pretexto de que un pensionista que ya trabaja no merece recibir pensión, cuando ese dinero le pertenece al jubilado por derecho, gracias al ahorro de toda su vida ¿cuánto roba Rafael Correa a los jubilados? algo así como 8 millones de dólares, sin embargo sólo el nuevo avión presidencial costó más de 30 millones de dólares. Es decir, se le quita el humilde asiento al jubilado para sentar con lujo el trasero del amanerado presidente Correa.
El tercer hecho: el crédito y los ingresos del Ecuador se están agotando. El precio del petróleo se mantiene bajo, caen las remesas de los migrantes mientras el índice de Riesgo País está por sobre la estratósfera. Nadie le presta dinero a los bancos ecuatorianos, no al menos en la cantidad suficiente, curiosamente, el gobierno se ha involucrado en extraños negocios con la banca privada, con dinero que no le pertenece sino a los clientes y pensionistas del IESS, porque es con dinero del sistema de seguridad social, que el gobierno está financiando forzósamente "inversiones" sin claridad sobre el retorno de la inversión.
¿Cómo va a existir un retorno de la inversión gastando mil millones de dólares en campos petroleros para obtener una ganancia de producción del 1% con un precio de barril a menos de $50 mientras debe cumplirse la restricción de producción ordenada por el cartel de la OPEP? No, no tiene sentido, probablemente ni siquiera ese 1% de producción ganada será suficiente para recuperar lo invertido en los ineficientes proyectos petroleros estatales, y eso si es que se llega a cumplir esa promesa.
Con un panorama nada claro y con la dolarización en serio riesgo, los ecuatorianos se mantienen con la conciencia y la voluntad entumecidas, arrullados con promesas y publicidad engañosa que en el fondo saben es mentira ¿Pero quien puede sacarle del estado de negación a una persona que no sea a sí misma? |
6 Comentarios
Enviar
Valorar
Imprimir
. | Ingeniería Energética
Lunes, 23/3/2009 - 21:33 Programa Euro-Solar en ejecución en Ecuador: la ineficiencia no ha cambiado |
¿Cómo marcha el proyecto Euro-Solar en el Ecuador? bien gracias, aumentando el presupuesto con dinero esquilmado a las familias europeas y demorando la puesta en marcha, el objetivo: brindar un sistema energético deficiente. En una anterior entrada del blog yo criticaba duramente la implementación del Programa Euro-Solar que consistía en instalar kits con paneles solares y aerogeneradores de 1000 y 400 vatios respectivamente, algunos equipos informáticos, un refrigerador, entre otros. Los comentarios contra el blog no se hicieron esperar, los insultos también, pero sí faltaron los argumentos de quienes defienden estos proyectos. Hoy vengo, de nuevo a aguar la fiesta de los euroburócratas, los criolloburócratas y los ecologistas infantiles.
A confesión de parte relevo de prueba. Según un documento del programa Euro-Solar, se afirma (las negrillas son mías):
Hay que tener presente, de todas maneras, que se están empleando dos fuentes naturales de obtención de energía que no están siempre disponibles. Además, no resulta, actualmente, posible realizar una predicción exacta del comportamiento de las mismas. Por estos motivos, tanto la capacidad de almacenamiento del sistema, como el uso que se hagade la misma, resultan cruciales. El sistema se ha ideado de tal manera que se pueda suministrar energía a partes independientes del mismo, atendiendo a un esquema de prioridades. Este esquema supone la desconexión paulatina de consumos, con el fin de prolongar la disponibilidad de energía.
De modo que mi denuncia sobre la insuficiencia del sistema desarrollado por el programa Euro-Solar no estaba infundada. La fuente de energía provista es insuficiente y costosa. En realidad, ni las haciendas de las familias más acomodadas del país han optado por paneles solares para energizar sus casas y sus granjas, no tiene sentido hacerlo cuando es menos costoso tender cableado eléctrico o adquirir una planta de gasolina. Por ejemplo, cuando en el país suceden los cada vez más frecuentes apagones del sistema energético estatal, los negocios no conectan aerogeneradores o paneles solares sino sus plantas pequeñas o medianas de generación eléctrica a gasolina o diesel.
Pero no me crean a mi, lean lo que afirma el website del proyecto Euro-Solar:
Las dificultades de disponibilidad financiera para el programa, ocasionadas por los precios de las ofertas de suministros que excedían al presupuesto previsto en el Convenio de Financiación, han sido resueltas al aumentar la Comisión Europea en 4.7 millones de euros, su contribución al presupuesto global del Programa.
El aumento del presupuesto permitirá también cubrir los costes ligados a la extensión del Programa 9 meses más de lo inicialmente previsto en el contrato de Asistencia Técnica y el presupuesto destinado a imprevistos.
Con el objeto de hacer efectiva dicha concesión, los gestores del Programa en la sede central de la Comisión Europea, están inmersos en la redacción de un Addendum al Convenio de Financiación que deberá ser ratificado por todos y cada uno de los 8 países beneficiarios del Programa y en la evaluación del grado de cumplimiento de las obligaciones establecidas en el Convenio de Financiación por parte de los países beneficiarios.
El programa, que originalmente costaba 5 millones de dólares ha tenido que echar mano de 4,7 millones de euros adicionales. Dinero que desde luego salió de los impuestos de las familias europeas, dinero obtenido a través de coerción se entiende. Además del costo extra, el proyecto ha tenido que extenderse en 9 meses más lo cual implica más gastos para la Unión Europea y para los países receptores de la "ayuda", ayuda que suena más a creación de mercados para empresas europeas con padrinazgo de burócratas europeos (vienen a mi mente imágenes de barbudos conquistadores en busca de El Dorado armados con arcabuces impositivos y la Biblia de las energías renovables).
Debe ser cierto que se requiere más tiempo para ejecutar el programa porque según un documento del gobierno ecuatoriano el asunto está verde, valga la ironía. Para Julio del año 2009 la recepción de instalaciones y equipos debe hacerse efectiva, estamos ya avanzado marzo y continúa la construcción y rehabilitación de instalaciones, hablamos de la construión en 91 comunidades los locales donde se instalarán los equipos sanitarios, educativos, eléctricos y de comunicaciones; luego viene la instalación del equipamiento siguiendo una extensa lista de normas y exigiendo la participación de personal capacitado; luego debe ocurrir una serie de pruebas de todas las instalaciones y la entrega. ¿El costo final de todo este proyecto? nadie puede calcularlo con certeza, sólo el alargamiento del proyecto por 9 meses implicará renovar los contratos de una miriada de funcionarios y técnicos que fueron contratados o destinados a la labor por un tiempo menor.
Finalmente, con el dinero empleado habría sido más barato instalar cableado del Sistema Nacional Interconectado a los pueblos que ahora no disponen de energía eléctrica, la energía sería de menor costo, de instalación más sencilla y más accesible para todos los que deseen acceder a esta, en lugar de someterse a los caprichos de las nubes y a un suministro limitadísimo. |
0 Comentarios
Enviar
Valorar
Imprimir
. | Nutriología
Lunes, 23/3/2009 - 0:58 ¿Colapso alimentario o colapso cerebral? |
El escándalo vende, por ende los reportajes histéricos ocupan buen espacio en los diarios, hoy analizaremos algunas frases de un lamentable reportaje de El Mundo: El
colapso alimentario del planeta
El artículo fracasa en ofrecernos una visión equilibrada sobre un tema que
reviste importancia. ¿Qué expresiones recoge Rosa M. Tristán en su reportaje
sobre la alimentación mundial? aquí van algunas perlas:
"Tanto su análisis [de Luis de Esteban], recogido en su libro 'Un planeta de
gordos y hambrientos' (Ariel), como el del periodista de investigación
norteamericano Paul Roberts ('El hambre que viene', de Ediciones B), llegan a la
misma conclusión: el sistema de industrialización de la agricultura actual está
llevando al planeta al borde del colapso alimentario..."
Cualquiera que lea historia económica se enterará sobre que las naciones que
se industrializaron lograron reducir el hambre y mejoraron la calidad de vida en
forma asombrosa, las naciones que no se industrializaron son las que no crearon
una institucionalidad que incentivara inversiones a largo plazo y generar
industrialización, la consecuencia: sociedades con instituciones endebles y
afectadas por recurrentes problemas de alimentación, corrupción e
insalubridad.
"Roberts lo resume en pocas palabras: "El sistema produce suficiente alimento
en el primer mundo, pero no en los países pobres. África, por ejemplo, ya se
sufre el colapso y con el cambio climático, la situación irá a
peor"
Un aplauso a Roberts por señalar lo obvio en su primer párrafo. Ironía
aparte, el cambio climático puede afectar negativamente la alimentación
humana... si el clima se enfría, pero si el clima se calienta esto tendría un
efecto positivo debido a las nuevas tierras disponibles para producir y debido
al aumento de precipitaciones; sin embargo esto no lo sabemos, la ciencia
climática está en pañales, toda predicción hecha por los alarmistas del
enfriamiento y el calentamiento global ha demostrada ser falsa en la década
siguiente (pregúntenle a Wallace S. Broecker partidario en su tiempo de ambas
teorías). Así que resulta forzado hacer una predicción alimentaria apocalíptica
sobre la base de especulaciones con endeble base científica.
"[De Esteban] recuerda que hace 60 años había en Estados Unidos más de seis
millones de granjeros y ahora quedan dos millones."
Tomando el dato como cierto, sólo demuestra que muchos norteamericanos se
integraron en empleos en los sectores industrial y de servicios, y que de hecho
esos 2 millones de granjeros son más eficientes produciendo alimentos, a juzgar
por la creciente producción agrícola en Estados Unidos. De hecho, en 1870 un
70-80% de los americanos eran granjeros y hoy sólo el 2-3% de norteamericanos
están empleados en la agricultura; los norteamericanos hoy están en empleos
relacionados con industria, servicios y conocimiento, mientras que los
agricultores han mejorado sus condiciones de vida a la vez que producen más
alimentos para abastecer una población enorme, dentro y fuera de las
fronteras.
"La concentración de la alimentación mundial en 200 empresas convierte la
comida en un negocio. Nos hacen más gordos, porque hay mucha comida barata y con
nuevos aditivos, como la fructosa de maíz o las grasas 'trans' y crean nuevos
productos, los 'snacks' o tentempiés"
Que bueno que la alimentación sea un negocio, si la alimentación dependiese
de los gobiernos las colas para adquirir alimentos serían una epidemia y el
hambre azotaría a naciones que hoy no sufren de ese mal. De hecho, allí donde
las corporaciones residen y producen alimentos, simplemente no hay hambre, mas
ni en el Sahel ni en Darfur existen corporaciones operando, y el hambre ha
desatado guerras y muerte en esos lugares. En cuanto al exceso y la gordura,
estas condiciones de vida dependen de los hábitos de cada persona no de las
corporaciones ni del modelo de producción empleado. La obesidad creciente en el
tercer mundo, incluyendo a países como Ecuador, demuestran que se puede
tener escasos recursos y pésimos hábitos de alimentación que concluyen en
obesidad.
"Se trata de un mundo en el que 'las máquinas no se diseñan para recoger las
cosechas, sino que las plantas son diseñadas para ser recogidas por las
máquinas'. Un planeta en el que se crían pollos en 40 días (en lugar de 10
semanas)"
¿Cuál es el problema de que se diseñen plantas para ser mejor recolectadas?
ninguno, tal diseño mejora la producción de alimentos, la oposición a tales
avances es una visión simplemente estúpida y medieval. ¿Cuál es el problema de
que se críen pollos en menos tiempo? ninguno, tal hazaña de la biotecnología
reduce el tiempo de cría, abarata el costo por unidad y coloca más pollos, en
menos tiempo y a menor precio en el mercado, el resultado: más personas pobres
pueden alimentarse mejor.
"[Magui Balbuena, una indígena guaraní paraguaya] hace tiempo que ve cómo las
tierras de su país pasan a manos de los sojeros brasileños (cultivadores de soja
transgénica resistente a un herbicida), que les contaminan las aguas y las
vidas"
El problema con la contaminación con fertilizantes no es el sistema de
producción en sí sino la falta de derechos de propiedad instituídos sobre las
fuentes de agua. Sin propiedad sobre el agua, no hay forma de demandar
efectivamente por daños y perjuicios a los cultivadores que contaminan.
"Recuerda, además, que este sistema industrial de producir comida ya ha
provocado intoxicaciones y enfermedades que no se conocían. Ahí está el caso de
la Salmonella, las 'vacas locas' o la amenaza de la gripe aviar. Sin olvidar la
diabetes de tipo B o los problemas cardiovasculares causados por la
obesidad."
Tamaña estupidez, todas las enfermedades mencionadas ya existían en diversa
forma mucho antes de que el ser humano inventara la agricultura. La Salmonella y
E. Coli son patógenos cuyo origen se remonta a 100 millones de años. La
enfermedad de las vacas locas (Creutzfeldt-Jakob) se produce por la infección
con priones y estos existen desde hace cientos de millones de años, se han
hallado en hongos una de las más primitivas formas de vida. Por su parte, la
gripe aviar es la variante H5N1 del virus de la influenza, nada tiene que ver
con el sistema de producción de alimentos, sí mucho con ser una mutación de un
patógeno que existe desde hace millones de años; las mutaciones, son
responsables tanto de la aparición de nuevos patógenos como de que los seres
humanos tengamos pulgares oponibles y cerebralización, y por ende de que podamos
fabricar y tocar un violín. Por último, la Diabetes Tipo 2 es causada por
malos hábitos alimenticios y por factores genéticos, no por los avances
tecnológicos en alimentación.
¿Cómo concluye el artículo? con una nada expresada como "agricultura
sostenible e integrada" que nadie se comide en explicar de qué se trata. |
0 Comentarios
Enviar
Valorar
Imprimir
. | | » 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Siguiente |
|