El comienzo de la historia se remonta a la década del "60. En aquel entonces, los cientÃficos se propusieron crear la vacuna contra las dos enfermedades que más asustaban en la época, la bronquiolitis y el sarampión. Y siguieron el mismo método de Jonas Salk, quien en 1955 habÃa descubierto la vacuna contra la terrible poliomielitis.
Salk se habÃa basado en el principio de inyectar el virus muerto para que el organismo desarrollara la inmunidad. Eso mismo hicieron estos cientÃficos, e inyectaron a 200 chiquitos negros de un barrio de Washington. En el invierno, 80 por ciento de esos niños, lejos de estar protegidos, tuvieron que ser internados porque se les agravó su enfermedad. Y lo peor: dos nenes, de 14 y 16 meses, murieron.
"Lo que más llamó la atención es que, a esa edad, los nenes no se mueren por bronquiolitis. Por eso se les hizo una autopsia, que demostró que tenÃan los pulmones llenos de sincicial, que es el virus respiratorio que provoca la bronquiolitis", explica a este medio el médico pediatra Fernando Polack, lÃder del equipo de cientÃficos argentinos y director ejecutivo de la Fundación para la Investigación en InfectologÃa Infantil (Infant) y el Pan-American Infant Network en Johns Hopkins University.
Esa falla paralizó a los investigadores. Y por ese motivo, aunque la enfermedad mata a medio millón de lactantes anualmente en el mundo, nadie se animó a crear otra vacuna para combatirla.
Preocupado desde hace mucho por el tema, en 2000 Polack pudo confirmar que el anticuerpo inyectado era justamente lo que habÃa hecho mal a los pequeños. Para descubrirlo, el pediatra viajó a Washington y logró ver los cadáveres y que le dieran una partecita de los pulmones para investigarlos.
La pregunta clave, entonces, fue: ¿Por qué los anticuerpos les hicieron mal? La respuesta llegó este año, tras una serie de análisis realizados en Infant, que está en Condarco y Rivadavia, pleno barrio de Flores.
"Los anticuerpos tienen que tener una fuerza especial para pegarse al virus y asà bloquearlo. Si el anticuerpo no tiene esa fuerza, termina desencadenando una enfermedad autoinmune. En el cuerpo hay receptores (llamados Toll) que reconocen distintos gérmenes. Si la vacuna es capaz de reconocer y activar los receptores Toll, es efectiva porque adquiere la fuerza para activar la bronquiolitis. La vacuna del "67 no habÃa activado los receptores Toll, por eso hicieron daño", explica Polack.
Noticia completa en Los Andes (Argentina)
Enlaces a sitios |
| |
AARP: Prescription Drugs Paying for, accessing, and understanding prescription drugs involves complexities of price trends, medication literacy, and management to prevent abuse.
| Ask a Patient features consumer ratings of prescription drugs, including comments on side effects, pharmaceutical rankings, reports, polls, and research help.
|
Cafepharma site for pharmaceutical sales professionals and those interested in the industry.
| CoreyNahman.com pharmaceutical information and news.
|
Dear Pharmacist offers medical advice and tips on medications and their uses.
| eMIMSplus eMIMSplus is the leading provider of trusted medical information, medical education &knowledge services connecting healthcare communities.
|
GlobalRPH provides online calculators, intravenous dilution standards, and drug therapeutic categories.
| Infomed Drug Guide intended for medical and pharmaceutical professionals and students.
|
Manual de Farmacologia basica y clinica Este libro es la culminación de investigaciones constantes en la Facultad de FarmacologÃa y de Medicina de la Universidad de Montreal.
| MedWatch: The FDA Medical Products Reporting Program purpose is to enhance the effectiveness of postmarketing surveillance of medical products as they are used in clinical practice and to rapidly identify significant health hazards associated with the products.
|