Posts | Médicas | Psicología

Diario milenio de México nos trae la Noticia: El instinto maternal es una “construcción social”, asegura académica de la UNAM.

El llamado instinto maternal es una construcción social, algo aprendido, por lo que se puede renunciar a él, sostuvo la especialista en psicología Patricia Bedolla.

De acuerdo con la profesora de la Universidad Nacional Autónoma de México, la maternidad sería simbólica o un deseo que se construye en el seno de las sociedades y cambia con la historia.
...
el estereotipo persistente de madre ha quedado vinculado a la subordinación, por lo que a cierta edad se debe elegir entre dar a luz o el desarrollo profesional.

Debe quedar claro, mencionó, que no sólo son madres sino mujeres que ante la maternidad entran en contradicción por una serie de exigencias impuestas por la sociedad.

Se trata de “máscaras” que se le imponen a esa condición cuando en realidad implica esfuerzos, renuncias, conflictos, enojos, responsabilidades y frustraciones, planteó.

La psicóloga refirió que entre las principales razones que llevaron a la mujer a optar por tener o no tener hijos se encuentra la posibilidad de llegar a espacios públicos, que pudiera reconocerse en la autonomía e independencia, además del surgimiento de la píldora anticonceptiva.

Que me corrijan los genetistas si me equivoco, pero el instinto maternal está codificado en la información genética, "es parte del programa" genéticobásico de casi todo mamífero avanzado y una mejora al programa genético general de toda especie que dicta la subsistencia propia y la continuación de la especie en el tiempo mediante su descendencia. Incluso algunos reptiles con sus cerebros limitados albergan rudimentos de comportamiento protector maternal. La maternidad no es "simbólica", es un hecho biológico, que una mujer tenga este instinto en diferente medida dependería de otros códigos genéticos y su poder de decisión personal sobre su maternidad dependerían de su formación y el ambiente.

A mi forma de ver, la Dra. Bedolla podría estar mezclando ciencia con ideología, mientras confunde causas con efectos. Veamos.

Bedolla afirma que entre las razones que llevaron a la mujer a optar por no tener hijos está el surgimiento de la píldora. Bueno, esto es al revés, la píldora anticonceptiva sería solo una inutil curiosidad científica si no existiera un mercado para ella. Es gracias al progresivo reconocimiento individual de la mujer, que posibilitó el acceso a las féminas a diversos roles a los que antes no accedían, estas demandas de nuevos espacios, donde la maternidad no parecía ser compatible, son las que posibilitaron la demanda de la píldora anticonceptiva, no al revés. Son demanda no hay oferta.

Sobre las exigencias de la sociedad, bien, este argumento puede ser mas fiel a una sociedad dominada por un poder totalitario en la forma de un gobierno teocrático, socialista, militarista o etnocentrista, pero cada vez es mas complicado de usarlo en Occidente, si bien aun quedan vestigios de épocas menos tolerantes con la libertad individual.