Noticias | Espaciales | Astrogeología

Esta claro que el magnetismo en la tierra está producido por la rotación del nucleo de hierro que posee nuestro planeta, pero y en la Luna.... que no tiene esta misma configuración.... ¿qué lo produce?. Científicos del MIT creen haber encontrado una respuesta. Proponen que hace unos 4200 millones de años nuestro satélite tenía un núcleo líquido con una dinamo que generaba un campo magnético ""potente"". Algunos investigadores proponen que la fuerza de dicho campo magnetico sería del orden de 1/50 veces la fuerza del de la tierra.

El equipo de científicos del MIT encontró pruebas de la existencia del pasado núcleo fundido de la Luna, analizando las rocas lunares más antiguas recogidas, no expuestas a grandes impactos de meteoritos que como ya se sabe, tienden a eliminar toda evidencia de campos magnéticos anteriores. Concretamente la roca analizada es más antigua que cualquier roca encontrada jamás en la Tierra y fue recogida por el único geólogo que se ha paseado por la Luna, Harrison ""Jack"" Schmitt durante la misión Apolo 17.

“Mucha gente cree que esta es la roca lunar más interesante”, dijo Ben Weiss, científico del MIT y autor de un artículo que comenta los nuevos descubrimientos acerca del tema, publicados en la última entrega de la revista Science. Weiss y sus colegas usaron en sus investigaciones un magnetómetro de rocas que estaba especialmente ajustado con un sistema robótico automático para estudiar las débiles trazas magnéticas de las rocas. Los resultados obtenidos, descartaron otras posibles fuentes, tales como breves campos magnéticos generados por grandes impactos sobre la Luna.

Se sabe que dichos campos magneticos tienen una vida muy corta que oscila aproximadamente entre unos segundos, para los impactos mas pequeños y un día para los impactos mayores.

La lectura magnética de las rocas demostró que debían haber permanecido bajo un entorno magnético durante un largo periodo, millones de años, avalando así la teoría de la dinamo magnética La idea no es nueva pero como bien dijo Weiss “este ha sido uno de los temas más controvertidos en la ciencia lunar”, Hasta la llegada de las misiones Apolo, la mayoría de los científicos pensaban y estaban convencidos de que la Luna nació ""fría"", no llegando a fundirse lo necesario para formar un núcleo líquido.

Las misiones Apolo demostraron la existencia de flujos masivos de lava en la superficie lunar por lo que la idea de la antigua existencia de un núcleo líquido era más que controvertida.

Noticia publicada en El Porvenir (México)